阻燃面料的阻燃性能測試與分析

阻燃面料的阻燃性能測試與分析

計數法是一種經典的投票決法，即排序式的投票制度。其方法是在投票時不僅要讓投票人達希望哪些人當選，還應當讓投票者給這些心目中合格的候選人進行排序。然后對候選人從高到低進行評分并累加，得分高者終獲勝[11]。下面以織物的面密度、縮水率、耐磨性作為元素，對其進行排序投票，根據織物的基本性能，計算得到Borda數計算，如6所示。6Borda數計算得分321面密度空氣層、半畦編畦編縮水率空氣層半畦編畦編耐磨性空氣層半畦編、畦編頂破強力空氣層半畦編畦編從6中得知各組織結構的Borda數如下：B(空氣層)=3+3+2+3=11B(半畦編)=3+2+1+2=8B(畦編)=2+1+1+1=5因為Borda數越大，這組數據所對應的方案為佳方案[12]，所以優的面料結構為羅紋空氣層。3阻燃性能測試與分析從織物基本性能的測試及Borda計數法選擇可見，佳的面料結構為羅紋空氣層。使用單因素法，控制面料結構為羅紋空氣層組織，參考GB/T5455—1997《紡織品燃燒性能實驗》中水平法對5種比例的織物進行測試。

試驗時，將試樣放在試樣夾上，水平放置于試驗箱內，測定火焰在試樣上蔓延的距離及蔓延此距離所用的時間，計算得出了5種織物的燃燒速率，結果如7所示。7不同比例的織物燃燒速率從7中可以看出：純阻燃滌綸紗的燃燒速率小，配比為m(阻)∶m(滌)=2∶1的3種不同組織的燃燒速率均小于100mm/min。GB8410規定汽車內飾織物的燃燒速率≤100mm/min，因此純阻燃滌綸紗和3種m(阻)∶m(滌)=2∶1的織物燃燒速率都達到了我國汽車內飾織物的阻燃要求，而其余配比下的組織均不能達到所要求的阻燃效果。3.1相同配比、不同結構下阻燃效果的對比3為配比m(阻)∶m(滌)=2∶1下畦編組織和空氣層組織燃燒后的實物。從7中得到，相同配比下，對比兩種不同組織的面料，空氣層組織燃燒速率小于畦編組織的燃燒速率，并且空氣層組織續燃時間短。

從3種組織的編織中可以看出：羅紋空氣層是由羅紋和平針組織復合而成的，而半畦編和畦編組織為集圈組織，所以羅紋空氣層的面密度明顯大于半畦編和畦編組織。在阻燃測試中，由于羅紋空氣層的單位面積中的線圈密度大，相對比較厚實，孔隙少，所以在織物燃燒時的氧氣含量低，致使燃燒速率低?？梢?，織物越厚實，燃燒速率反而會降低，畦編和半畦編組織的燃燒速率高于羅紋空氣層的燃燒速率。畦編組織空氣層組織3不同組織燃燒后的實物3.2相同結構、不同配比下阻燃效果的對比4是不同配比下，組織結構為空氣層的織物燃燒后的效果，可見阻燃織物的損毀長度明顯小于普通滌綸織物。從7中可以看出：隨著阻燃滌綸紗成分的增加，阻燃效果會更加優良。純阻燃滌綸紗的阻燃效果佳，配比為m(阻)∶m(滌)=2∶1的面料阻燃效果也能達到國家標準，其余配比的面料均不能作為合格的汽車阻燃坐墊。

織物半畦編畦編空氣層空氣層空氣層空氣層空氣層m(阻)∶m(滌)2∶12∶11∶02∶11∶11∶20∶1續燃時間/s4.65.02.13.27.69.211.0陰燃時間/s0000000平均損毀長度/mm7.47.32.84.514.722.733.3平均燃燒速率/(mm·min-1)96.587.680.084.4116.0148.0180.042然而，阻燃滌綸紗線的價格要高于普通滌綸紗。隨著阻燃滌綸紗成分的增加，阻燃效果更加優良，但是成本也會隨之增加?？紤]到汽車座套成本的增加，所以確定合適的紗線配比為m(阻)∶m(滌)=2∶1。m(阻)∶m(滌)=2∶1的織物普通滌綸織物4不同比例燃燒后的效果4結語(1)對3種組織結構和5種混用比例的針織面料的基本性能進行測試，得出針織物的面密度、縮水率、耐磨性和頂破強力均達到汽車坐套面料的性能要求。(2)使用單因素法和Borda分析法，得到紗線配比為m(阻)∶m(滌)=2∶1，結構為羅紋空氣層組織的佳阻燃效果方案。(3)分析了相同配比、不同結構和相同結構、不同配比兩種情況下，阻燃效果產生異同的原因和機制，為企業工業化生產提供理論依據XIIpQa

版權聲明

本站發布的有些文章部分內容來源于互聯網。如有侵權，請聯系我們，我們會盡快刪除。